扬子晚报网12月25日讯（通信员 润萱 记者 万凌云）“徐法官，谢谢你耐性给咱们这个案子作念团结使命，为咱们考虑得那么玉成，既化解了咱们之间的矛盾欧洲杯体育，也给咱们留了体面，还让我和奶奶见上了面，也算弥补了心里的一些缺憾……”这是近日发生在镇江市润州区东说念主民法院金山湖东说念主民法庭中的豪情一幕。法庭的旁听席上，47岁的孙子王七抚着许久未见的98岁奶奶刘某的手，眼含泪花对着法官徐烨说。

现场

12月25日，镇江润州法院先容，因为一套房产，奶奶与孙子在爷爷遗产分割问题上产生纠纷，迫于无奈将儿女、儿媳、孙子和孙女全部告上法庭。

“从法律限定来看，案件并不复杂，但难点在于子女多，长孙王七和其母亲刘一假寓徐州，与其他支属因距离交流减少、互动不及产生症结。”被接收东说念主王某与刘某婚后育有三个犬子、三个女儿。王某于1994年3月示寂，接收东说念主大犬子王一（即王七的父亲）于2017年示寂，接收东说念主小犬子王六于2022年示寂。案涉房屋系佳偶共同财产，为接收王某所有案涉房屋50%的产权份额，原告刘某将儿女、儿媳、孙子和孙女诉至法院。

本案中，除了刘一和王七在外地徐州，其他被告均居住在镇江。

为了妥善化解纠纷，徐烨法官第一时间与原、被告相同，得知其他被告均应承将我方应接收的份额转送礼原告接收所有，只好长孙王七过火母亲刘一双房屋的产权包摄及分派决策有很大的不对。

“我是长孙，这个屋子理当给我的，即使不全部给我，我也应该有一半的份额。自从我父亲示寂后，镇江的亲戚们从来不和咱们一家来回连络，刻下要来抢屋子了，就一纸诉状把咱们动作被告告状到法院，我是不会应承团结的。”王七相称厌烦，称奶奶已近百岁的年事，不应该懂打讼事这些事情，怀疑是镇江的亲戚们撺掇奶奶来和我方争爷爷的遗产。

即使徐烨向王七释明接收的连络法律限定，并纠合案情分析各方应分得的遗产份额，王七派头仍相称签订，团结使命就此堕入僵局，只得开庭审理。

近日开庭。但就在开庭前一日，变故出人预见。王七和其他被告在电话相同时再次发生曲直，王七扬言要找奶奶刘某三曹对案，矛盾进一步激化。王七和母亲刘一从徐州赶到镇江刘某家中，而镇江的其他被告们怕老太太受到阻难，连夜滚动刘某，王七和其母亲刘一因找不到刘某而去派出所报警称刘某失散。

“亲东说念主间的矛盾还是要用亲情来科罚，我决定将老太太邀请到法庭，让祖孙两东说念主好好聊聊，根除误解。”考虑到各方神志和矛盾的蓄积，家庭矛盾的复杂性等问题，徐烨提议，王七和奶奶刘某在她和东说念主民团结员的跟随下在法庭单独碰头，其他支属在外等候。

碰头中，王七蹲在奶奶刘某身边，一边抚摸着许久未见奶奶的手一边盘考奶奶的身体情况，临了在离开的时间对着奶奶刘某磕了三个头，奶奶刘某亦然流下了振作的泪水.....徐烨乘势从亲情动手，让王七意识到他和奶奶刘某互相依旧是对方最亲近的东说念主，论述遗产接收分割问题上的僵合手将不利于矛盾的本体性科罚。

在证据告状是刘某我方的意愿后，王七解开了心结。最终，当事东说念主收场一致敬见并迅速签订了团结契约。至此，压在“百岁老东说念主”心里多年的烦隐衷得以科罚，祖孙亲情重归。

徐烨先容，本案中，被接收东说念主王某生前未留遗嘱，对其遗产应按照法定接收处理，故应由王某的配偶刘某以及六个子女接收。但王一、王六均在遗产分割前死一火，也未废弃接收，故他们二东说念主应当接收的遗产转给他们的接收东说念主接收，即王一的法定接收东说念主太太刘一和犬子王七，王六的法定接收东说念主太太戴某和女儿王九。

“家事案件不仅关乎每个家庭成员的躬行利益、家庭相识，更关乎社会轨范的相识和说念德行径的小器。”徐烨说，我方在办理此在案件时，更多地要考虑法理背后的亲情纠葛，解开亲情的“乱麻”，理顺维系支属相关的“麻绳”。而才是家事审判践行新期间“枫桥警戒”，秉合手“如我在诉”规定理念的有用实验。（涉案东说念主物为假名）

校对 盛媛媛欧洲杯体育